ما أهمية إجماع الأمة الإسلامية على حفظ القرآن، وكيف تدعم شهادات المستشرقين هذا الإجماع؟

شكرًا على هذا السؤال، فإجماع الأمّة على نصٍّ واحدٍ من أقوى أدلّة صيانته.

أجمعت الأمّة على امتداد أقطارها وتعاقب عصورها على نصٍّ قرآنيٍّ واحد، تتناقله بالحفظ والكتابة والقراءة المتّصلة، مع اختلاف مذاهبها وتباعد ديارها وتنازع دولها.

ووجه الدلالة أنّ هذه الأمّة اختلفت في كلّ شيء: في الخلافة، وفي الفقه، وفي مسائل الاعتقاد، حتّى تقاتلت وسُفكت بينها الدماء؛ ثمّ لم تختلف في حرفٍ واحدٍ من كتابها. ولو أنّ فريقًا غيّر فيه شيئًا لكان أوّل من يكشفه خصمه. ونحن في واقعنا نعدّ اتّفاق المتخاصمين على شهادةٍ واحدةٍ أقوى من اتّفاق المتوافقين.

ومن اللافت أنّ عددًا من الباحثين المستشرقين الذين درسوا تاريخ النصّ القرآنيّ — وهم من خارج الدائرة ولا يُتّهمون بمحاباة — أقرّوا بثبات النصّ واستقرار روايته عبر القرون. وشهادتهم تنضاف إلى الإجماع ولا تنشئه.

والمعنى أنّ إجماع الأمّة على نصٍّ واحد، مع إقرار باحثين من خارجها بثباته، يعضد القول بأنّ القرآن حُفظ من التبديل.